券商中国记者了解到，在看到这样的差异后，有偿付能力紧张的中小险企提出了需求，并在市场上寻求资本节约的解决方案。

目前，市场上已经出现了帮助保险公司节约资本的服务提供者。“在实行偿二代二期的背景下，有保险资管机构向保险公司推荐了新型投资模式，的确可以部分缓解寿险公司的偿付能力压力。”某保险公司人士称。据悉，目前已有市场化程度较高的中小保险资管公司和头部保险资管公司，为此推出了相关解决方案。

有中小保险公司人士坦言，以前在权益投资方面，主要通过一对一的专户模式与基金公司进行合作，其实更希望能统一不同方式的资本占用规则，现在为了节约资本和实现更高的综合性价比，也要追加保险资管公司的角色，“多接触更多合作方，可能会提升一定的财务成本，但由于有机会节省资本消耗，只要算得过账，就还是合算的。”

20多家险企偿付能力趋紧

保险公司对资本占用精打细算，与其偿付能力吃紧不无关系。

据券商中国记者统计，在公布二季度偿付能力报告的险企中，二季度末偿付能力不达标或核心偿付能力低于70%、综合偿付能力低于150%的险企，合计达到26家。与此同时，还有十余家问题险企未披露偿付能力报告。

尽管偿二代二期针对资本的监管明显趋严，但还是给了保险业一定的过渡期政策。因新旧规则切换导致核心偿付能力充足率或综合偿付能力充足率大幅下降，或跌破具有监管行动意义的临界点(如综合偿付能力充足率降至150%以下、120%以下或100%以下，核心偿付能力充足率降至75%以下、60%以下或50%以下)的保险公司，可以向银保监会反映有关情况。银保监会将根据实际情况一司一策地确定过渡期政策，允许相关险企在部分监管规则上分步到位，并将督促公司制定过渡期计划且严格落实，最晚于2025年起全面执行到位。

据相关媒体此前梳理，包括渤海财险、都邦财险、长安责任保险、太平洋健康保险、横琴人寿、复星联合健康保险等至少6家险企透露申请了过渡期政策。而这6家公司2022年二季度末的综合偿付能力充足率分别为120.74%、138%、122.05%、294%、171.68%、139.35%。

这些险企偿付能力充足率尚充足，即有申请过渡期政策后新规冲击暂缓的原因。

其中某险企坦言，“虽然偿二代二期新规对公司影响巨大，但我司成功申请了过渡期政策，使得最低资本的占用并没有显著的提升。为保证在各项业务顺利开展实现经营目标的同时减少资本消耗，我司将在单个资产配置、交易对手选择及交易结算时效性安排上进行探索并采取相应措施。”

银保监会有关部门负责人9月初答记者问时谈及下一步偿付能力监管举措，表示将对保险资金支持和落实国家战略决策部署形成的投资资产，研究明确其界定标准及优惠政策，降低其最低资本要求，增强保险业服务大局的能力。